0 + –
 1 MaxL 23.02.2010, 01:51Тема не дает ответа на поставленные вопросы в ней.
0 + –
 2 weiss 23.02.2010, 01:52А я и не стремился дать ответ, если ты об этом. Я и сам его не знаю))
0 + –
В какой-то степени да, плохо, но есть хорошие стороны. Сам качаю торренты. Я считаю, что если использовать не в корыстных целях, не для заработка то лучше качать бесплатно. Да и вообще есть бесплатное ПО, а про музыку я не знаю. А так из ПО у меня загружено все программы из WPI зверя, ну и несколько ПО с бесплатной лицензией. Буду совершенно летним, и иметь деньги, которые не будет жалко - оплачу, это я серьёзно. Вопрос:
Орфографические ошибки умышленно сделаны? Вот такие:
вхонтахте
нищеброд
звкозаписывающих
бОльшую а?
0 + –
4 weiss 23.02.2010, 01:56
Первое — специально, второе — нет ошибки, третье — исправил, четвертое — это выделение ударения, а не ошибка.
0 + –
...видео из вконтакта, за которое ответственны пользователи вконтакта... Второе вроде пишется раздельно, или нет? Четвёртое - вообще на сколько я знаю, есть знаки такие 
0 + –
24 weiss 23.02.2010, 12:35
Вхонтахте я всегда пишу как мне захочется и часто изгаляюсь над этим словом. Знаки ударения есть, но нет смысла их искать. Выделять ударение прописной буквой в посте блога я не считаю ошибкой, это как ставить два дефисоминуса (--) вместо тире, если последнего нет под рукой.
0 + –
На самом деле вопрос стоимости является ключевым фактором в покупке лицензионного ПО и контента. Взять ту же винду - да, ее сейчас навязывают при покупке нового ПК и цена вроде бы приемлема но не на столько, чтобы ее действительно хотелось купить. Семерка хоум бейсик стоит порядка 3000р. Но меня она не устраивает по некоторым параметрам, а вот ту же хоум премиум я бы за эту сумму купил. С необходимостью купить антивирус за ~1000р/год многие смирились. Но остальные проги стоят недоступно-дорого для большинства. От сюда делаем вывод, что в борьбе с пиратством очень сильно поможет установка адекватных цен на ПО и контент. Кстати нужно отдать должное Эппл, с ее Эппсторе. Им удается как то ненавязчиво приучить пользователя к покупкам ПО. Возможно опять же из-за цены. Я, например, заплатил ~10$ за IM-клиент, примерно по 2$ за несколько программок и игрушек. И как то легко расстался с этими деньгами... Так что производители ПО и контента - снижайте стоимость и коните нафиг посредников типа РАО и прочих.
0 + –
6 weiss 23.02.2010, 02:16
Снижать стоимость надо, да, но это всё-таки рынок и без последствий такое сделать не получится. Да и вообще чтобы это сделать, очевидно нужно будет проводить оптимизацию издержек, какие-то другие процедуры, принимать меры, в общем. Но если подумать... Не делают же этого, значит всех всё устраивает и хватает «на жизнь» той же Adobe, чьи продукты очень дорогие и их очень часто пиратят.
0 + –
ну значит либо Россию не рассматривают как рынок сбыта ПО в принципе, либо и того, что платят хватает слихвой.
0 + –
Ну я просто не смог пройти мимо топика, поэтому выскажусь Ну сначала очень захватывающе было наблюдать этот "эффект бабочки", когда я зацепился комментом на коммент хотабыча и с этого началась дискуссия которая не оставила равнодушным weiss'а. Не понравилась эта фраза: "плюс корчит из себя быдлодизайнера". С чего такое представление об "абстрактном человеке из России"? (Мне все хотелось исправить фразу на "сферический человек в вакууме"). Не все имеющие на своем компьютере фотошоп/дримвивер обязательно быдлокодеры или говнодизайнеры. По поводу цен - абсолютно согласен. Стоимость медиа-контента и ПО слишком завышены для обычного человека. У меня единственный платный легальный продукт на компьютере - нод32. Купил сразу 3 копии "по цене одной" (сейчас по этой цене продают 2 копии), т.к. прикинул что платить 1 грн/день ради защиты 3 компьютеров - вполне приемлемая цена. И еще по поводу покупки лицензионного: я вот реально подумываю над приобретением лицензионного Старкрафт 2 (по предварительным оценкам это 60-70$ = 500грн) т.к. за такой продукт не жалко поблагодарить разработчиков. Коммент Курта на тему "мы будим бороться с распространением книги бесплатно" рассмешил. Юкоз всегда в какой-то мере оторван от реальности и здравого смысла, но это круче всего.
0 + –
Да, про говнодизайнеров/кодеров согласен. Зря weiss так сказал.. У меня лично на компьютере лицензионными есть Windows XP SP3 да все мои игрушки (6 штук). Все остальное скачивал, покупал втридёшево и т.д. Да, коммент Курта) Очень долго смеялся над ним. Действительно, оторванные от реальности)
0 + –
26 weiss 23.02.2010, 12:44
Я думаю, что Курт не имел ввиду, что они смогут тотально пресечь все источники распространения, но хотя бы закрывать раздачи на каком-нибудь т.сру вполне возможно. Стоит ли игра свеч — другой вопрос.
0 + –
25 weiss 23.02.2010, 12:42
Про быдлодизайнеров это была шутка)
Хотя с другой стороны, не такая уж и неправда.
0 + –
> Коммент Курта на тему "мы будим бороться с распространением книги бесплатно" рассмешил. Я уже представил себе новый этап войны сайтов «скрипты, шаблоны и всё-всё-всё для укоз»: 1. Добавляется на сайт-конкурент учебник для скачивания
2. Пишем в абузу
3. ??????
4. PROFIT! aka юкоз заблочил сайт-конкурент 
0 + –
Я тоже об этом подумал, но не написал т..к теоретически владелец сайта должен убрать запрещенный контент в течении 48 часов после поступления жалобы.
0 + –
Но вот мое мнение: как weiss сказал "дефолтно склонному к халяве", мы в любом случае бедм качать все бесплатно. Почему? Цепная реакция. Человек КУПИЛ диск... Ну допустим с фотошопом новейшей версии и чтобы его не мучали угрызения перед ближними собратьями совести выложил на торрент. Все, пошло воровство, АНТИкопирайт и все это дело. От этого никак не укрыться. И не деться. Невозможно запретить все. Даже, если запретить все, то все равно пиратство БЫЛО, БУДЕТ и БУДЕТ БЫТЬ. Еще один наглядный пример:
Либрусек. Самая большая пиратская библиотека в Европе (а может быть и в мире). Сервера библиотеки находятся в Эквадоре, где о закон о копирайтах и не писали. Так вот. Библиотека пополняется усилием ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, так же как и на торрентах (кстати, они там тоже есть).
- Когда писатель становится пейсателем (смотри на LurkMore) — это печально. Когда пират становится пейратом — это пиздец. Тут вот в чем причина. Сайт принимает заявки писателей о копирайте его (писателя) материале. Бук убирают с библиотеки. Но эта же книга появляется в библиотеке через час. Какой-то хороший пользователь постарался выложить. Претензии к кому? Пра-а-а-авильно, к пользователю. А его хрен найдешь в интернете. Девиз-манифест:
«Манифест пиратов. Мы — люди, которые любят книги. Не авторов, не деньги, не законность и справедливость. Только книги. Как индивидуумы мы можем выражать любые мнения, придумывать любые объяснения, но как сообщество пиратов — мы выражаем только свою беззаветную любовь к книгам. Именно в этом наша сила и наша слабость. Поэтому в Либрусеке присутствует великое равенство авторов. Позиция авторов нас не волнует. Их личности тоже. Мы берем всех. И обращаемся со всеми одинаково. Единственная форма кооперации с авторами — улучшение качества выложенных книг. Без условий. И на любое ограничение нашего восхищения книгами мы поднимем рев и съедим оппонента с костями и без соли.»
Здравый девиз такого рода пиратства. Сейчас библиотека подписала соглашение с известным Литресом. В общем, читайте новости, все выкладывать не буду. Я тут не пост пишу. Но мыслю вы уловили, я думаю.. В любом случае, никакое пиратство не пропадет, даже Сомалийское.
Мой друг жалеет даже один рубль на программу. Он усрётся, но найдет ее на каком-нибудь варезнике. Вот тебе и выводы.
P.S. А легко ли это сделать русскому человеку, дефолтно склонному к халяве?
Улыбнуло)
0 + –
Забыл добавить... Чтобы купить тот террабайт музыки на моем компьютере, нужно мне будет убить маму/папу и продать наш дом к чёртовой бабушке. Смысл тратить такие деньги, если есть торрент?
0 + –
За тобой уже выехали...
0 + –
Ты забыл написать про продажу органов...
0 + –
Если бы меня заставили за всё заплатить, что я слушал, видел и ипользовал, то я бы пахал до конца моей жизни и не выплатил бы и сотой части... Я тоже склоняюсь к тому, что контролировать обмен информацией в интернете невозможно. Для "великих" может и означает ущерб, но точно так же о некоторых вещах узнают только через интернет. Со всеми книгами, музыкой, фильмами, играми и т. д., которые я в последнии годы покупал, я предварительно ознакомился, скачамши в интернете. Удостоверившись, что прога, фильм и т. д. не дерьмо, я шёл в магазин и покупал эту хрень. Да вообще с копирайтом в инете сложно. Вот заходишь ты на сайт, а во временные файлы копируются картинки - чем не нарушение копирайта? Пора законы менять. Не зря не так давно всякие пиратские партии начали появлятся. Помню училка в универе нам рассказывала, как наши работы проверятся будут, сами писали, или спёрли. Так я вообще охренел. Я её ещё подколол, спросил, может каждое слово из толкового словаря цитировать нужно.
+1 + –
13 Guest 23.02.2010, 05:08
По поводу комментариев в блоге. Мне непонятно зачем так явно и цинично рассказывать о том, что "вот как только появится, так я сразу украду книгу без вопросов". 2 mob_dp: Это такой протест против авторского права или что? Или просто поиздеваться над автором? Или может ты решил что юКоз станет очень богатой компанией после продажи этой книги и завидуешь? Имхо просто глупо и некрасиво так поступать. Украл бы себе тихонько, так нет, надо что называется плюнуть в лицо той же Meddy - "мне пофиг что ты там писала, старалась сделать качественную книгу - я ее украду". Нет слов.
-1 + –
Я не собирался никому плевать в лицо.
Но выступать в защиту детской наивности о том, что книгу все купят правильно и никто ее не скачает бесплатно - тоже не собираюсь. И на вопрос купил/спер я тоже буду отвечать прямо и не собираюсь увиливать_от_ответа=врать.
0 + –
Пиратство нельзя победить - оно было всегда и всегда будет. Бороться с ним - бороться с ветряными мельницами. Эффект тот же.
Если в интернете не будет халявы, то он нафиг некому будет не нужен.
Хотя лично у меня и лицензионная Win7, и антивирь, и игры почти все... Но я могу себе это позволить, а другие нет. Хотя яи сам с радостью пользуюсь огромными и бесплатными ресурсами интернета (торренты, медиа-файлы, книги... и т.п).
0 + –
Лично мне интернет нужен для общения с родственниками, старыми друзьями и кем получиться. Почему он мне не будет нужен, например, для интернет покупок и т.д.?
0 + –
А представьте, что общение тоже стало платным? А? Контакт ваш любимый, скайп, ася? Что тогда?
-1 + –
Представь, я за это все и так плачу...
0 + –
интересно за что именно?
Где аська и вконтактик платные?
0 + –
Не знаю как в Москве, но в России интернет ещё платный. Чтобы выйти в интернет нужно заплатить. Это раз.
За Вконтакт я плачу просмотрами рекламных баннеров.
Зa ICQ я платил бы, если им пользовался, просмотром рекламы в клиенте.
Ещё что-нибудь интересует?
0 + –
Ну так с вас же денег за вход не берут?
0 + –
Так я же позволяю заработать на себе. Я так или иначе вынужден смотреть на рекламу.
Платить можно не только наличными, но и работой.
0 + –
Вы действительно ничего не видите дальше своего монитора? За использование вышеперечисленных сервисов Вы не платите. Согласно договору с провайдером*, Вы оплачиваете предоставленные провайдером услуги по приему-передачи данных между сетевыми каналами и клиентом (т.е. Вашем компьютером*) >Вконтакт
Ну не входите и не смотрите рекламу. Никто Вас не обязывает пользоваться этим быдло-сайтом. >ICQ
Если Вы пользуетесь официальным клиентом ICQ - мне Вас жаль. Из этого можно сделать массу выводов, но у меня сейчас нет цели Вас оскорблять. __________________________________________________________
* для примера были взяты сферический провайдер и компьютер в ваккуме
0 + –
> На самом деле с точки зрения закона РФ он был легален. С точки зрения закона сайт "Театроник" был соучастником преступления. Он распространял нелегальную продукцию, и не важно где реально эта продукция была "залита". Торрентс.ру прикрыли именно из-за этого. Пиратство можно победить только сознательностью. Пример:
Я использую для работы свободное ПО (Ubuntu 9.10 + много чего ещё), для игр я купил Windows 7 и лицензионный диск Fallout 3 и TES III: Morrowind (это единственные игры в которые я играю). Все музыкальные диски я покупаю в магазине "Глобус", в котором все является лицензионным ("Глобус" это студия, магазин которой есть даже в моём Мухосранске). Кино же смотрю в кинотеатрах, сериалы по ТВ. Я чист перед законом в вопросе авторского права. Работаю же электромехаником по лифтам с зарплатой в 18 тысяч рублей, и это на крайнем севере. Ещё не обнищал...
0 + –
И вы не разу не слушали музыку Вконтакте, не смотрели фильм? Не скачивали WinRar, который кстати тоже денег стоит.
0 + –
unrar? Он бесплатен, я пользуюсь свободным ПО.
0 + –
Весь пост похож на одну большую отмазку. Сознайся, Дима, тебе три раза положить на авторское право и если бы Дуров & ко не придумали способ, Театроник жил бы как жил не из-за пресловутого "другим можно, а значит и мне", а из-за того что ты мог бы делать на этом деньги. Ты думаешь я не пользовался твоими услугами и не читал тот последний "плаксивый" пост? Если да, то ты ошибаешься...
0 + –
27 weiss 23.02.2010, 12:57
То есть ты смотрел фильмы в театронике, а теперь обвиняешь меня за то, что я дал тебе такую возможность? В посте я сказал, что не закрыл бы театроник из-за этого. Да, мне класть на авторские права, потому что в нашей стране они всё равно не защищаются нормально, но мне не класть на совесть, которая у меня есть. Я не закрыл бы театроник просто потому, что в него было вложено очень много усилий, причем не только моих. Доход же, который он приносил, был мизерным.
0 + –
У меня есть такая дурная привычка, пьяным в интернете холиваров искать, но это совсем другая история. > То есть ты смотрел фильмы в театронике, а теперь обвиняешь меня за то, что я дал тебе такую возможность? Да, ты подстрекал меня на совершение данного преступления. > мне класть на авторские права
> мне не класть на совесть Если тебе класть на авторские права, то из-за чего совесть страдала? Я чего то не пойму... > Я не закрыл бы театроник просто потому, что в него было вложено очень много усилий, причем не только моих. Однако ты закрыл его не смотря ни на что. Можно было оставить в качестве памятника.
0 + –
34 weiss 23.02.2010, 17:54
> Если тебе класть на авторские права, то из-за чего совесть страдала? Я думаю, что думающий человек в моих словах сможет проследить 2 аспекта — правовой и моральный. > Однако ты закрыл его не смотря ни на что.
Я закрыл его с абсолютно точными и понятными причинами:
1. невозможность обеспечить нормальное дальнейшее существование, независимое от посторонних видеохостингов;
2. невозможность восстановления базы фильмов в автоматическом режиме. > Да, ты подстрекал меня на совершение данного преступления.
Называется бред в квадрате.
0 + –
28 weiss 23.02.2010, 13:05
Всё-таки всё дело в том, что для нас украсть книгу из магазина in real life не равно украсть эту же книгу, скачав её в интернете. Потому что в первом случае есть вполне четкая опасность, что тебя поймают и ответственность, предусмотренная за это. И есть моральные нормы, которые вложены в нас, проще говоря, нормальному человеку воспитание не позволит. Украсть же в интернете для нас не равно воровству, а равно просто безобидной халяве, за которую никто не станет тебя ловить и наказывать. И пока в нашей стране люди не будут бояться ответственности за свои онлайн-деяния, как в Европе или западнее, всё останется по прежнему.
0 + –
Причем тут ответственность? После такого потока информации Вы сделали такой вывод? Все свелось к тому, что "среднему абстрактному человеку" очень не по карману оплачивать все это. А наказание за эти правонарушения разве что придут к распространению бесплатного ПО и к загруженности каналов операторов.
0 + –
43 weiss 24.02.2010, 11:44
А где в твоем комменте-опровержении (судя по тону), собственно, опровержение моих слов? Я вообще-то и сказал, что за онлайн-пиратство у нас фактически ничего не грозит. А если ты пойдешь и ограбишь магазин, то тебя посадят.
0 + –
На западе не законы строже или ответственность больше, а люди трусливей.
0 + –
42 weiss 24.02.2010, 11:34
Ты думаешь трусливость берется из ниоткуда?
0 + –
А как вам вариант, что там приобрести цифровой товар порой проще, чем нелицензионно скачать?
0 + –
45 weiss 24.02.2010, 20:53
Ну вот поэтому и проще, что редко кто рискует сесть или уменьшить толщину кошелька.
-1 + –
46 Захар 02.03.2010, 19:50
Мне кажется вам пора сменить хостинг. Блог подтормаживает :(
0 + –
47 weiss 02.03.2010, 23:33
В данный момент ничего не подтормаживает. Возможно, были какие-то тех. работы на сервере.
0 + –
48 Захар 05.03.2010, 04:35
Всегда с интересом захожу к вам и жду обновлений
0 + –
49 Guest 21.03.2010, 23:31
Хрен знает про копирайт. А вот книгу про юкоз я пошел и купил в магазине, не такие большие бабки ,чтобы париться
|
теги: 
